Pourquoi randonner contre le WEF ?

Table des matières

Au WEF, un cercle élitiste prend des décisions qui impactent la vie de nous tous. Même s’ils prétendent être tournés vers l’avenir, durables et sociaux, une chose prime dans toutes ces décisions : leurs intérêts personnels. Et les intérêts de quelques ultra-riches et des représentants politiques choisis par le WEF ne sont pas ceux de la grande majorité de la population.

Qu’est-ce que le Forum économique mondial (WEF) ?

Le Forum économique mondial (WEF) est un cercle qui agit loin des besoins de la population générale. Les décisions sont antidémocratiques, et les populations pauvres et défavorisées n’ont aucun pouvoir d’influence pour les raisons suivantes :

  • Accès exclusif : La participation au WEF est en général limitée à l’adhésion ou à une invitation spéciale. Participer au WEF implique souvent des coûts importants, notamment des frais d’adhésion et de participation. Cela limite l’accès aux petites entreprises ou aux représentants de pays et populations moins riches.

  • Participants élitistes : La liste des participants comprend des cadres de grandes multinationales et des décideurs politiques choisis par le WEF, avec peu de représentation d’autres couches sociales.

  • Confidentialité : Les discussions et décisions du WEF ont souvent lieu à huis clos. On ne sait donc pas clairement qui prend les décisions.

« Mais le WEF lutte aussi contre la pauvreté et le changement climatique… »

Vraiment ? Depuis plus de 50 ans, le Forum économique mondial réunit les personnes les plus puissantes du monde. Et dans leurs campagnes de communication soignées, ils se présentent comme verts et sociaux. Mais l’apparence est trompeuse.

Les inégalités dans le monde augmentent depuis des décennies. En réalité, non seulement les revenus des plus riches ont fortement augmenté, mais aussi les profits des multinationales. En parallèle, les investissements ont diminué.

Qu’est-ce que cela signifie ? Les gains ne sont plus investis pour créer des emplois, former les employés ou développer les infrastructures, mais pour verser des dividendes ou racheter des actions. Ainsi, la richesse des riches augmente, sans que cela profite à l’économie réelle ni aux salaires. (Source : Université de Berne - « Inégalité » – un concept et ses effets)

Concernant les émissions, il est clair que les plus riches n’ont aucun intérêt sérieux à réduire leur impact environnemental négatif. Cela se voit par leurs déplacements en jets privés, hélicoptères et voitures de luxe, mais aussi par leurs émissions : le 1 % le plus riche est responsable de 15 % des émissions mondiales.

Illustration : Inégalité des émissions de gaz à effet de serre Illustration : Inégalité des émissions de gaz à effet de serre Basé sur « The Carbon Inequality Era » et « Carbon Inequality in 2030 ».

Les engagements de certaines entreprises dans le soi-disant « Manifeste de Davos » ne sont donc que des actions de relations publiques superficielles, qui ne mènent pas à des changements positifs en matière de protection de l’environnement ou de responsabilité sociale. Au WEF, les intérêts personnels restent la priorité absolue, bien avant la justice globale.

Notre randonnée – Un appel pour la justice globale

Nous militons pour la justice sociale, pour un monde où chacun ait assez pour vivre, et pour une économie qui place les besoins des gens au premier plan.

Nous protestons pour un forum auquel tout le monde peut participer, et qui défend tous les êtres vivants et toutes les générations sur cette planète.